В понедельник, 7 октября, Апелляционный суд Вашингтона приостановил выполнение решения нью-йоркского суда, которое давало прокуратуре право требовать налоговые декларации Дональда Трампа, сообщает американский канал на русском Russian America TV со ссылкой на NBC News.
В решении суда сказано, что эта приостановка будет действовать на время рассмотрения в ускоренном порядке апелляции, которую подали адвокаты Трампа.
Ранее федеральный суд в Нью-Йорке разрешил прокуратуре требовать налоговые декларации Трампа и его компании за последние 8 лет.
Трамп прокомментировал это судебное решение, он сказал, что в деле о его налогах демократы вступили с прокурорами в сговор, что теперь дело ведется исходя из политических соображений.
Ранее прокуратура потребовала, чтобы налоговая фирма Трампа Mazars USA предоставила налоговые декларации президента с 2011 года. В ответ на это Трамп подал в суд и оспорил это решение.
Прокуроры Манхэттена расследуют платежи со стороны Трампа и его компании бывшему адвокату Трампа Майклу Коэну. Предположительно президент США при помощи Коэна заплатил порноактрисе Сторми Дэниелс за ее молчание. Ранее она заявляла, что у нее были интимные отношения с Трампом. В ответ президент США начал это отрицать, а также заявил, что никогда не платил Дэниелс.
Коэн был осужден на 3 года тюремного заключения за финансовые нарушения и за то, что дал Конгрессу ложные показания.
Политические противники Трампа и некоторые прокуроры желают обнародовать налоговые декларации Трампа. В них они хотят обнаружить свидетельства возможного нарушения закона. Трамп в свою очередь отказывается добровольно их опубликовать, по его словам, они проходят аудит в налоговой службе.
Публикация этих документов может прояснить, сколько же на самом деле денег у Трампа, а также какие сделки он совершал, когда был бизнесменом и занимался недвижимостью.
В Конституции США не сказано, могут ли президенту предъявить уголовные обвинения. Федеральным прокурорам запрещено выдвигать иски к действующему президенту. Но этот запрет прописан лишь в нормах юстиции. То есть решение суда может привести к жарким спорам на эту тему. Последнее же слово, как обычно, за высшей судебной инстанцией — Верховным судом.
Фото: instagram.com/realDonaldTrump
Читайте также:
Трамп обвинил Пелоси в «измене»
Смотрите также:
В скандале с разговором Трампа и Зеленского появился еще один информатор
