Почему социализм так популярен?
Менее десяти лет назад вы не могли положительно относиться к «социализму» и надеяться сделать карьеру в американской политике. Социализм упоминался словом «с». Теперь это подтверждают, явно или неявно, почти все левые. И, что удивительно, учитывая историю неудач социализма, социалисты, кажется, набирают силу.
Почему? Что делает социализм таким привлекательным для многих?
Социализм, по мнению его сторонников, более демократичен и, следовательно, более нравственен, чем капитализм.
Левый режиссер Майкл Мур говорит: «Демократический социализм означает, что каждый сидит за столом, и каждый получает кусок пирога».
Знаменитый писатель-социалист Ирвинг Хоу написал нечто подобное в своей автобиографии 1982 года: «Мы считаем, что демократия ... в нашей политической жизни, также, должна быть глубоко распространена и на экономическую жизнь».
Основная идея в том, что изначально социализм - в народном согласии. Если большинство людей, действуя через избранных представителей, объявляют что-то общественным правом - скажем, бесплатное обучение в колледже или бесплатное медицинское обслуживание, - тогда они вправе получать ресурсы от тех, кто работает [создает их], чтобы платить за это.
Как утверждает Натан Робинсон в своей книге «Почему вы должны быть социалистом»: моральный долг состоит в том, чтобы поставить экономику под контроль «народа».
Звучит хорошо, по крайней мере, на первый взгляд… пока вы не начнете копать немного глубже.
Во-первых, каков прямой контроль «народа» над любым государственным учреждением? Есть ли контроль у британцев над Национальной службой здравоохранения? У американцев над Министерством транспорта или почтой? Ответ, конечно, отрицательный. Народный контроль над государственными учреждениями - это миф.
Во-вторых, что, если 51 процент американцев проголосуют за конфискацию ресурсов одного человека? Скажем Билла Гейтса? Это правильно?
Общеизвестно, что при авторитарном социалистическом правительстве один-единственный диктатор присваивает плоды вашего труда. При демократическом социализме большинство делает также. Согласитесь, это никому не нравится, поскольку результат один - вас ограбили.
Основная проблема демократического социализма заключается в предположении, что в системе свободного рынка экономика не находится под контролем народа. Это абсолютно противоположно тому, как все работает.
Поясним.
Каждый из нас не только гражданин; мы, также и потребители. Это пересекающиеся категории: каждый гражданин является потребителем, и каждый потребитель является гражданином. Потребитель, как и гражданин, избиратель. Как граждане мы голосуем раз в два-четыре года; как потребители, мы голосуем много раз за день.
Гражданин голосует бюллетенем, который ему ничего не стоит, кроме неудобств, связанных с посещением избирательных участков. Потребитель голосует своими деньгами, а чтобы их заработать он тратит много времени и усилий.
Только небольшая часть граждан имеет право голосовать у урны для голосования, но потребители на рынке голосуют все, в том числе преступники и дети. Иностранцы-нелегалы не могут голосовать за политических кандидатов, но они голосуют своими деньгами. Более того, граждане участвуют в системе представительной демократии - их взгляды фильтруются через политиков, которые их представляют. Потребители, напротив, голосуют в системе прямой демократии.
Если вы предпочитаете Ауди, а не Лексус, или Эпл, а не Самсунг, вам не нужно никого просить, чтобы сделать свой выбор; вы делаете это сами, платя за товары. Здесь мы видим секрет того, как такие миллиардеры, как Джефф Безос, стали такими богатыми. Мы сделали их богатыми! Неравенство, на которое жалуются социалисты, является результатом народного выбора. Хотите меньше миллиардеров? Прекратите покупать их продукцию!
Свободные рынки работают не за счет «жадности» или «эксплуатации», а за счет удовлетворения наших потребностей, и наиболее успешными предпринимателями являются те, кто предвосхищает наши желания еще до того, как мы их осознаем. Никто не просил Стива Джобса сделать телефон, который бы фотографировал, позволял людям отправлять текстовые сообщения и слушать музыку. Он подумал и сделал его, прежде чем мы узнали, что не можем без него жить.
Рыночная экономика предполагает такой уровень участия населения и демократического согласия, которому политика может только позавидовать. Нам не нужно распространять демократию с политической на экономическую сферу; у нас это все уже есть.
И моральное обоснование свободных рынков, как и нашей политической системы, находится в воле народа: в последнем случае волеизъявление только в день выборов; в первом случае - воля выражается намеренно, решительно, постоянно.
Нам не нужен социализм. Потому что у нас уже есть что-то более нравственное и более демократичное. Это называется капитализм.
